320.000 M3 2 Hm3 Dam3 – Manajemen terpadu untuk mengatasi defisit struktural: kasus Vega Baja di Sungai Segura, Alicante (Spanyol Tenggara).
Kebijakan Akses Terbuka Kelembagaan Program Akses Terbuka Edisi Khusus Panduan Praktik Editorial Etika Riset dan Publikasi Biaya Pemrosesan Artikel Sertifikat Penghargaan
320.000 M3 2 Hm3 Dam3
Semua artikel yang diterbitkan oleh segera tersedia di seluruh dunia di bawah lisensi akses terbuka. Tidak diperlukan izin khusus untuk menggunakan kembali artikel, termasuk gambar dan tabel, seluruhnya atau sebagian. Untuk artikel yang diterbitkan di bawah lisensi Creative Common CC BY akses terbuka, bagian mana pun dari artikel dapat digunakan kembali tanpa izin jika artikel aslinya dikutip dengan jelas. Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke https:///openaccess.
File:barragem Da Valeira
Makalah fitur mewakili penelitian mutakhir dengan potensi signifikan untuk dampak tinggi di lapangan. Makalah fitur harus merupakan artikel asli yang substansial yang menggabungkan beberapa teknik atau pendekatan, memberikan pandangan untuk arah penelitian di masa depan, dan menjelaskan potensi aplikasi penelitian.
Makalah fitur diajukan atas undangan atau rekomendasi individu oleh Editor Ilmiah dan harus menerima umpan balik positif dari pengulas.
Artikel Pilihan Editor didasarkan pada rekomendasi dari editor ilmiah jurnal di seluruh dunia. Para editor memilih sejumlah kecil artikel yang baru diterbitkan dalam jurnal yang mereka yakini akan menjadi minat khusus bagi pembaca atau penting dalam bidang penelitian yang relevan. Ini bertujuan untuk memberikan gambaran tentang beberapa karya paling menarik yang diterbitkan di berbagai bidang penelitian jurnal.
Peran Evaluasi Ekonomi dalam Mencapai Kelayakan dan Keberlanjutan Penggunaan Kembali Air Limbah: Ala de Isabel II
Pdf) Man B&w S65me C8.2 Gimarine.man.eu/applications/projectguides/2stroke/content/printed/s…3 Turbocharger Selection & Exhaust Gas Bypass Turbocharger Selection 3.01 1988728 8.0
Departemen Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Fakultas Ekonomi, Bisnis dan Pariwisata, Universitas Alcala, 28802 Alcala de Henares, Spanyol
Diterima: 16 November 2022 / Direvisi: 28 Desember 2022 / Diterima: 29 Desember 2022 / Diterbitkan: 3 Januari 2023
Penggunaan kembali air limbah adalah kegiatan yang mengurangi polusi dari limbah sambil meningkatkan sumber daya air yang tersedia. Namun, biaya finansial yang tinggi dari kegiatan ini mempengaruhi kelangsungan proyek karena produktivitas air yang rendah atau tersedianya alternatif yang lebih murah seperti sumber air alami. Kehadiran manfaat lingkungan atau sosial membuat masyarakat menjadi pengganti yang positif untuk manfaat lingkungan dan sosialnya. Hal ini memungkinkan sektor publik untuk memutuskan apakah partisipasinya dibenarkan dalam pengembangan program penggunaan kembali, yang memerlukan penggunaan alat seperti analisis biaya-manfaat yang membandingkan berbagai biaya dan manfaat. Makalah ini mempelajari potensi penggunaan kembali air di Spanyol dan pentingnya membuat keputusan berdasarkan studi kasus tekanan air, penggunaan kembali air limbah dan Canal de Isabel II (Madrid). Hasilnya mengkonfirmasi kelayakan penggunaan kembali air limbah. Produktivitas air di bidang pertanian kurang dari 1 euro per meter kubik dan industri dan jasa membutuhkan sumber air mereka sendiri, tetapi kendala keuangan mencegah penggunaan air daur ulang yang lebih besar di semua sektor ekonomi dan solusi optimal bagi masyarakat Aksi iklim memerlukan intervensi publik. Studi kasus Madrid yang kami analisis dalam artikel ini menunjukkan pentingnya mempertimbangkan semua faktor, karena konsekuensi dari memprioritaskan standar keuangan dapat berdampak negatif bagi masyarakat, dengan kerusakan lingkungan sebesar 200 juta dan EUR 740 juta. Manfaat non-finansial membuat penggunaan kembali air limbah menjadi pilihan yang menguntungkan bagi masyarakat dan dengan demikian membenarkan investasi publik.
Dalam situasi kelangkaan sumber daya struktural, penggunaan kembali air merupakan alat strategis untuk memenuhi kebutuhan air penduduk sekaligus melindungi lingkungan air alami [1, 2]. Perlindungan lingkungan air yang buruk saat ini akan memiliki konsekuensi lingkungan dan ekonomi yang negatif di masa depan [3]. Selain itu, kegagalan untuk memperbaiki situasi kelangkaan air struktural dapat menghambat pertumbuhan penduduk dan pembangunan ekonomi [4]. Penggunaan kembali air, serta sumber daya air non-konvensional lainnya, dapat menjadi semakin penting mengingat ekspektasi kenaikan suhu rata-rata, penurunan curah hujan tahunan, dan peningkatan kejadian iklim seperti kekeringan dan banjir [5, 6, 7 ]. Selain itu, populasi global dan dengan demikian, konsumsi air global diperkirakan akan meningkat [8]. Mengingat situasi kelangkaan saat ini dan kebutuhan untuk melindungi lingkungan air untuk memenuhi kebutuhan masa depan, penting untuk mengembangkan layanan air dengan cara yang berkelanjutan secara sosial, ekonomi dan lingkungan [9 , 10 ]. Dalam konteks ini, pengolahan air limbah memainkan peran kunci dan merupakan bagian dari perangkat yang diperlukan untuk tata kelola yang baik [11, 12].
Bs Matematika Kelas 5 ( Datadikdasmen.com) (1)
Dua manfaat utama yang membenarkan pengembangan pengolahan air dan penggunaan kembali adalah mengurangi dampak lingkungan dari pembuangan air dan meningkatkan sumber daya yang tersedia untuk memenuhi kebutuhan air [13, 14, 15, 16, 17]. Dari dua keunggulan utama tersebut, banyak keuntungan lain yang dapat diperoleh, tergantung dari karakteristik proses pengolahan dan penggunaan air selanjutnya [16]. Air daur ulang dapat digunakan, antara lain, untuk menjaga badan air dalam kondisi baik atau memenuhi kebutuhan air pertanian, dengan cara yang memiliki dampak lingkungan, sosial, dan ekonomi positif yang signifikan [17, 18, 19]. TPA ini juga memiliki banyak kelemahan, yang terletak pada ketidakpastian yang terkait dengan kualitas air daur ulang, keamanan pangan, biaya dan peraturan terkait [20, 21, 22] Aspek ekonomi dan keuangan merupakan faktor yang sangat penting, yang secara langsung membahayakan kelangsungan hidup TPA. kegiatan dan membatasi kemungkinan penggunaan kembali air untuk penggunaan produktif [23]. Salah satu faktor utama yang menjelaskan biaya keuangan yang relatif tinggi dari penggunaan kembali air limbah adalah biaya energi yang tinggi, yang membuat kegiatan tersebut rentan terhadap fluktuasi harga energi [24, 25, 26]. Namun, meskipun kehilangannya rendah, mengingat meningkatnya tekanan pada badan air dan perubahan iklim, penting untuk mengembangkan kegiatan ini dengan cara yang efisien yang memungkinkan kita melindungi lingkungan perairan sekaligus memenuhi kebutuhan penduduk [27]. Proses perencanaan dan desain yang tepat diperlukan untuk mengurangi dampak eksternal yang timbul dari pertumbuhan kegiatan tersebut [21, 28].
Untuk alasan ini, penting untuk menganalisis hambatan saat ini untuk pengembangan penggunaan kembali air. Profil kualitas air menimbulkan beberapa ketidakpastian, yang memerlukan rencana risiko [29], tetapi untuk mengatasi masalah ini, ada serangkaian peraturan dan teknologi yang dapat meningkatkan kualitas air. Air daur ulang dapat disesuaikan dengan kebutuhan saat ini [30, 31]. Berbagai tahapan penggunaan kembali air dapat dibedakan secara finansial bersama dengan banyak kriteria lainnya, karena menentukan biaya infrastruktur, operasi dan pemeliharaan yang diperlukan [ 29 , 32 , 33 ]. Oleh karena itu, harus ada transparansi tentang biaya dan pendapatan kegiatan untuk menginformasikan kepada publik, mendapatkan dukungan publik dan mempersiapkan kegiatan dengan baik sehingga warga memahami dan memahami masalahnya. . [34, 35]. Dalam hal ini, penting untuk membedakan antara pengolahan air dan penggunaan kembali air, karena sumber keuangan dan biayanya mungkin berbeda. Di Spanyol, pengolahan air limbah adalah wajib dan menanggapi kebutuhan untuk mengurangi polusi dari limbah, penggunaan kembali adalah proses yang lebih modern yang mencoba memenuhi kebutuhan air tertentu, dan pengguna air daur ulang biasanya bertanggung jawab untuk membayar biayanya [14, 36]. Penggunaan kembali juga kemungkinan akan mendapatkan dukungan publik, dalam hal ini akan berguna untuk mengurangi biaya perawatan dan menggunakan tarif yang memungkinkan pemulihan harga, di mana pencemar membayar biaya yang signifikan. . Jika didanai secara memadai, kegiatan ini mudah untuk dipromosikan, karena biaya finansial untuk penggunaan kembali merupakan salah satu kelemahan utama [23, 41, 42]. Sayangnya, di Spanyol, ada kekurangan dana di sektor pengolahan air dan penggunaan kembali, dan ada perbedaan besar antar daerah dalam hal pembayaran yang dilakukan untuk pengolahan air dan penggunaan kembali [43, 44]. Hal ini menyiratkan perlunya pendanaan eksternal tambahan untuk pengolahan air dan penggunaan kembali, yang berarti ketidakpatuhan terhadap “pembayaran pencemar” dan prinsip pemulihan biaya serta hilangnya pendanaan untuk kegiatan lain [45]. Situasi ini juga menyebabkan kurangnya investasi publik dalam layanan air, sehingga meningkatkan biaya operasional dan pemeliharaan, sehingga perlu membawa pembiayaan layanan air dengan biaya penuh untuk kesinambungan keuangan jangka panjang.
Di Spanyol, khususnya, kendala penting lain yang dihadapi penggunaan kembali air adalah kerangka hukum saat ini, yang cukup untuk mempromosikan kegiatan ini tetapi tidak cukup menentukan kelayakan keuangan dari kegiatan ini.Bagaimana dukungan harus bekerja [31]. Ini adalah masalah utama karena regulasi relatif merupakan penentu penting dari pengembangan aktivitas dan keduanya dapat mendukung dan menghambat itu [47]. Faktor ini harus mencakup biaya energi yang tinggi dari aktivitas ini, yang diasosiasikan dengan biaya lingkungan turunan.
